查看完整版本: 闲聊古龙－－花花散记

闲聊古龙－－花花散记

英雄没有缺点，固然完美，但不真实。

喜欢古龙。其实古龙的小说很多写得很臭，很臭。也有一些是他的子代笔。即便是他真人写的知名作品，也有许多不足之处。

那我为什么喜欢他？不对，其实是喜欢他的书，进而也喜欢他。因为他和他的主人公是有缺点的英雄。

古龙在场景的描述上和对高超武艺的描述上，真有过人之处。

比如，他写某人武艺高强，常这样写——

先把 authur 吹得天花乱坠，写得让人闻风丧胆，简直是天下第一世间无双。之后，【蕴】出场。还没出场，只是一瓣梅花或者任何什么标志物，authur已经寒芒在背，已经冒汗 已经腿脚颤抖 已经双手冰冷 已经牙齿磕碰。。。

可能还有些不识趣的英雄好汉嗤笑l【蕴】是什么------这些傻蛋一般会死的很痛快------然后剑或刀或者飞镖从任何人都预料不到的地方用任何人都想象不出的速度用天下没人见过的招数取了某人的性命。

他写场景的可怕，不写夜黑不写狼嗥不写树影不写风啸，只写人的内心感受，写人的紧张情绪。这点和西式恐怖片有点象。香港的鬼片是用鬼的样子来吓人，而西式恐怖片则重表现人的恐惧心理，让观众不由自主产生共鸣。你只看到片中的人物在恐惧，根本连鬼的样子都没看到半点，但已经背后汗毛倒树了。这才高明。

古龙小说里的英雄没有悲剧，他们天上地下都是第一，无论情场还是战场。

他们总是左拥右抱，美女围绕，当然也会有最钟情的，但一般不死心塌地，也不用死心塌地。

他们出招从不不失手。即便暂时受挫，不用多久就能更痛快地赢回来。

我想，这样的英雄形象一定非常满足男人的虚荣心。



－－花花 1999年笔记（略作修正）

抛砖引来的玉——

没看过太多，不过觉得梁雨生、金庸、古龙是西风东渐的吹拂下国人审美观、价值观变迁的很好例证。

梁雨生象个老乡愿，饱读诗书而迂腐糟朽，唯唯诺诺的情感描写，死气沉沉的章回名称，连"在一片漆黑的山洞里借着剑尖上一星寒芒照亮"这等毫无物理学常识的话都说得出。

金庸嘛，确实可以称为大侠，深通中国历史文化，对武学、音乐、书法、绘画、佳肴美酒的技术性描述虽虚妄但厚积薄发，浸润了一个五千年古国的泱泱底蕴，同时人物的塑造、情感际遇的安排也极富现代气息，契合目前已成为世界主流的西方人文理念（比如杨过、比如令狐冲）。

古龙则是个才气远远胜过书卷气的一代英才，一改中国传统文学的白描，用上了欧洲文学擅长的心里描写替代了技术性描写的功夫欠缺，力有不逮，一把来无影去无踪的飞刀玩儿得嗖嗖的，看得人捏把汗只叫痛快。另外，古龙怕是美国西部片看多了，让我总觉得楚留香不是懒懒地依靠在水乡的一叶扁舟之中，而是歪戴毡帽、口叼雪茄，脖子上系一条黄丝带，怒马扬鞭，在苍茫的夕阳下飒飒狂奔，当然，身后的马屁股少不了一个妩媚而野性的女子搂着腰，欢笑声不绝于缕。。。

－－天机 2002年笔记

待续

古龙，在这一页写“arthur的武功天下无敌，世界没有人能接住他的剑”
过了若干页后，"如果世界上还有人能接住arthur的剑，那一定是蕴"
嘿嘿