查看完整版本: [文国庆]1月23日:谨慎看市,择机减持

【蕴】 2007-1-24 02:25

[文国庆]1月23日:谨慎看市,择机减持

[size=2]  周二,A股市场剧烈震荡,全日呈V型走势。

    在技术的意义上,这种走势可以看作是大盘冲击3000点前的主动性调整,而从市场结构的角度可以认为这是一种热点转换,但从大局的把握上应当认为这是一轮行情运作末期的一个提示信号。

    尽管我们承认目前市场中资金依然充沛,短期完全有冲破3000点的能力,我们也承认牛市的基础环境没有变,但是我们感到,现在是考虑风险的时候了。

    作为一种理论上的描述,我们说出一千个看好市场的理由,也承认有200多只股票可以上涨,但是同时我们也可以找出市场可以下跌的1001个理由!

    股票投资作为一种典型的博弈行为,不可能存在公认的顶部,最佳的减持点位依赖于良好的市场感觉,而不是什么科学的计算。下述情况也许能够使大家的感觉敏锐一些:

    自2007年1月4日以来沪深两市的交易金额,几乎每天都有千亿以上,直至达到今天超过1600亿元。对于巨量成交,往好处看是资金充裕,往坏处看是筹码松动,尽管目前入市资金还大于离场观望者,但情况这在悄悄地发生变化;

    高价股出现普遍性的回落,很多股票出现了盘中的无量跌停,看好的人可以认为是投资者惜售,但看空者明白这是流动性陷阱;

    地产类股票依然处于弱势,其上周的调整固然与地产增值税有关,但是几乎任何一次大的调整都是由一些偶发事件引起,在多米诺效应下扩散的;

    在周边市场普遍回调的情况下,A股一骑绝尘,境内外股市的估值差距已经大大拉开,还有点理智的人已经不认可这种状态,如果不是出于纯粹的博弈目的,我们已经很难找到可以安心持股的品种;

    尽管政府对股市没有指责,但对于开放式基金的限量发行,对于机构监管力度的增强以及银行系统对于储蓄下降的担忧,难道不应该引起我们的警觉?

    唯一让我们有点安慰的是新开户的队伍绵延不绝,搏傻型资金鱼贯而入。可是我们应该反问:这些资金代表市场主流吗,他们知道自己在干什么吗?

    从市场换手率来看,危险正在一步步逼近,筹码也在不逐渐地松动。

    之前,我们曾提醒过投资者,大盘高位运行过程中,换手率是一个极为重要的指标。自市场成交达到和超过千亿以来,两市总体换手已经超过4%。据统计,至昨天收盘,A股市场的流通市值已达到29998.51亿元,以今天两市1654亿元的成交量来计算,目前换手率已经超过了5%。在目前的指数高位运行通道中,换手的持续提高不仅预示着市场正处于比较危险的边缘,也真实刻画了大资金的矛盾心态。包括基金在内的各种主力资金,目前已经累积了丰厚的获利筹码,对他们而言,选择合适时机“功成身退”是其正在努力的方向。盘中,以贵州茅台为首的食品消费、商业类等基金重仓品种的大幅下挫,虽有基金分红的影响,更是大资金有步骤撤退的一个先兆。

    再看市场的中枢力量——金融股和地产股。盘中浦发、华夏、民生等银行股的涨停以及银行股整体飘红,部分原因在于今天兴业银行IPO所提供的比价空间。但从整体上看,不论从其自身还是相对境外可比股票而言,银行股目前总体估值已经不低,尤其是中国人寿、中国银行、工商银行的估值状况,已经不能用搏傻之外的任何理由来解释。若这些股票再强势、大幅上涨,带给市场的或许不再是之前悦耳、祥和的福音了。

    在“口水战”中一路走过的中国人寿今天计入了各成分指数,其庞大权重将对股指起到较为明显的杠杆作用。但是,由于该股自身的性质,其博弈难度及对市场的影响更为复杂。有信息表明,相当一部分基金经理认为中国人寿目前的价格并不适合于他们建仓,即如此,该股A股IPO及上市以来的狂躁又为哪般?从其计入股指的首日表现和境内外市场的走势对比看,不排除境外资金对其的“格外”关注。从中,我们虽不好说境外资金有什么“险恶用心”,但若该资金以这些权重股为支点撼动A股市场,恐怕也不是什么难事。

    在一个资金规模空前的博弈游戏中,我们不想判断股市的点位和走势,也不可能提出让多空双方皆大欢喜的操作策略,但就我们自己而言,只能采取“谨慎待市,逐步减持”的策略。

[/size]

tommyran2001 2007-1-24 22:46

版主深夜2点还为大家呕心,赞一个先
页: [1]
查看完整版本: [文国庆]1月23日:谨慎看市,择机减持